ABD Yüksek Mahkemesi kürtaj hapına getirilen kısıtlamaları genişletti

Davanın esası hakkında yorum yapmadan, ülkenin en yüksek mahkemesi alt mahkeme kararlarını Cuma gece yarısına (Cumartesi 04:00 GMT) kadar donduran idari durdurma süresini uzattı.

İlk askıya alma, Adalet Bakanlığı’nın mahkemeden, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtajların yarısından fazlasından sorumlu olan mifepristonun kullanımını yasaklayan veya kısıtlayan alt mahkeme kararlarının bloke edilmesini talep eden bir özet temyiz başvurusunda bulunmasının ardından geldi.

Bu süre Çarşamba günü gece yarısı sona erecekti ve mahkeme, Yargıç Samuel Alito’nun imzaladığı bir kararla cezaların tutukluluk süresini iki gün daha uzatmaya karar verdi.

Uzatma, mahkemeye çekişmeli davayla ne yapacağına karar vermesi için daha fazla zaman veriyor; geçen yıl anayasal kürtaj hakkını onayladığı için en önemli üreme hakları davası Alito’nun bir kenara atılan bir muhafazakar olan bir yazısında.

Dokuz üyeli panelin birden çok karar verme yolu var ve kürtaj hakları ve kürtaj karşıtı aktivistler ile milyonlarca Amerikalı, muhafazakarların çoğunlukta olduğu mahkemenin nasıl ilerleyeceğini görmek için can atıyor.

Dava, Teksas’taki bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcının bu ay Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) tarafından 2000 yılında kullanımı onaylanan mifepriston’u yasaklayacak bir kararının ardından geldi.

Bir temyiz mahkemesi hap yasağını engelledi, ancak sert erişim kısıtlamaları getirdi ve ardından cop Yüksek Mahkemeye geçti.

Muhafazakarların 6’ya karşı 3 çoğunluğa sahip olduğu Yüksek Mahkeme, bundan sonra ne yapacağını düşünürken Cuma günü alt mahkeme kararlarını geçici olarak erteledi.

Mahkeme, Adalet Bakanlığı ve mifepriston üreticisi Danco Laboratories’in temyizine kadar alt mahkemenin kararlarını dondurmaya karar verebilir.

Ayrıca, kürtaj hapına erişimi kısıtlayan kararların, dava temyiz aşamasında derdest durumdayken yürürlüğe girmesine izin verebilir.

Mahkeme ayrıca davadaki iddiaları hızlandırılmış olarak dinlemeyi de seçebilir.

Washington eyaletinde ayrı bir federal mahkemenin mifepristona erişimin sürdürülmesi gerektiğine karar vermesi, davayı daha da karmaşık hale getiriyor.

– ‘Seçimi sil’ –

Yargıtay’ın dönüm noktası olduğundan beri Roe v. Yarım asırdır anayasal kürtaj hakkını kutsayan Wade kararıyla, 13 eyalet kürtajı yasakladı ve diğerlerinde ciddi şekilde kısıtladı.

Demokratik Temsilci Katherine Clark Çarşamba günü mahkemenin “açık bir seçimle” karşı karşıya olduğunu söyledi.

Clark, eski Cumhuriyetçi Başkan Donald Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Büyük Yap” sloganına atıfta bulunarak, “Yasal ve bilimsel gerçekleri koruyun veya MAGA aşırılığına teslim olun” dedi.

Clark gazetecilere verdiği demeçte, “Bu dava, MAGA’nın üreme özgürlüğüne yönelik haçlı seferindeki son saldırıyı işaret ediyor.” “Cumhuriyetçilerin tek bir amacı var – ülke çapında kürtaj yasağı.”

Kürtaj hapına yönelik yasal saldırıya karşı muhalefet, federal yargıcın orijinal kararının hapın güvenliğine ilişkin “son derece yanlış yönlendirilmiş bir değerlendirmeye” dayandığını iddia eden Adalet Bakanlığı tarafından yönetiliyor.

Mifepriston, gebeliğin ilk 10 haftasında kullanılabilen iki ilaçlı rejimin bir bileşenidir. Uzun bir güvenlik kaydı var ve FDA, onaylandığından beri 5,6 milyon Amerikalının onu kürtaj için kullandığını tahmin ediyor.

Yargıtay, mifepriston yasağını kaldırırken, kullanımını 10 ila 7 haftalık gebelikle sınırladı ve posta yoluyla dağıtımını yasakladı.

Anketler, muhafazakar gruplar kürtaja kısıtlama getirmeye veya tamamen yasaklamaya çalışsa da, Amerikalıların açık bir çoğunluğunun güvenli kürtaja erişimin devam etmesini desteklediğini defalarca gösteriyor.

cl/st