Antroposenin resmi başlangıcını tanımlamak neden bu kadar zor?

Bu son oylama bir kavram olarak Antroposen'in sonunu mu işaret ediyor? kesinlikle hayır.

Waters, yeni başlayanlar için, SQS'in başkanı dahil kıdemli üyelerinden onay alınmadığı sürece sonuçların resmi olmayacağını söylüyor. Şöyle ekledi: “Bu aşamada, oylamanın geçerliliği ve onu çevreleyen koşullarla ilgili olarak çözülmesi gereken birçok konu olduğunu not ediyoruz.”

6 Mart'ta yayınlanan bir açıklamada SQS, oylamanın nihai olmayabileceğini belirtti. “İddia edilen oylamanın Uluslararası Stratigrafi Komisyonu'nun tüzüğüne aykırı bir şekilde yapıldığı” diye ekledi. Leicester Üniversitesi'nden SQS başkanı Jan Zalasiewicz, “sözde oylamayı geçersiz kılacak bir prosedür oluşturulmasını da içeren bir soruşturma” talep etti.

Waters, özel çalışma grubunun “teklifini tamamen desteklediğini” söyledi. “Antroposen çağına ilişkin kanıtları bir dönem olarak resmileştirmenin gerekliliğini tartışmaya devam edeceğiz.”

Her halükarda Antroposen terimi popüler kültürde yok olmayacak. Ortalama bir insan için, küçük bir grup bilim insanının Antroposen'in gerçek olup olmadığını tartışması tuhaf görünebilir; özellikle de çevrelerindeki iklim değişikliğinin, kirliliğin ve daha fazlasının etkilerini gördüklerinde.

Gerçek şu ki hiç kimse insanlığın Dünya üzerinde derin bir etkisinin olmadığını söylemiyor. Jeologlar için patlamanın ne zaman başladığı muhtemelen sokaktaki kişiden daha önemlidir, fakat ne kadar sürecek? Bu, nasıl tanımlarsanız tanımlayın, herkesi etkileyen bir şeydir.

*Richard Fisher Kendisi BBC Future'da kıdemli gazeteci ve The Long View: Neden dünyanın zamana bakışını değiştirmemiz gerektiğinin yazarıdır.

—

Bu hikayeyi beğendiyseniz Temel Liste bültenine abone olun – Her Cuma gelen kutunuza gönderilen kaçırılmayacak özellikler, videolar ve haberlerden özenle seçilmiş bir seçki.

Bizi beğenerek gelecekteki 1 milyon hayrana katılın FacebookVeya bizi takip edin heyecan veya instagram.