Bu Japonya-Çin ada anlaşmazlığı neden Asya’nın bir sonraki askeri parlama noktası olabilir?

Ancak Senkaku / Diaoyus’ta beklenmedik bir alevlenme Çin ve ABD arasında askeri bir çatışmayı tetikleyebilir.

Japon sahil güvenlik görevlilerinden Çin hükümet gemilerinin Nisan ortasından bu yana her gün Senakaku / Diaoyu Adaları’na yakın sularda görüldüğünü belirterek, geçen hafta olası bir çatışma korkusu arttı ve ardışık gün sayısı için yeni bir rekor kırdı.

Cuma günü, bu manzaralar arka arkaya 67 güne ulaşmıştı.

Kararsız duruşlar almak

Çin’in artan mevcudiyetine yanıt olarak, Japonya’nın baş kabine sekreteri Yoshihide Suga, geçen Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında Tokyo’nun kararını yeniden inceledi.

Suga, “Senkaku Adaları bizim kontrolümüz altındadır ve tarihsel olarak ve uluslararası yasalar altında tartışılmaz bir şekilde bizim bölgemizdir. Bu faaliyetlerin devam etmesi son derece ciddidir. Çin tarafına sıkı ve sakin bir şekilde cevap vereceğiz.

Cuma günü yaptığı açıklamada, Çin Dışişleri Bakanlığı Japon hükümetinin duygularını ters perspektiften tekrarladı.

“Diaoyu Adası ve bağlı adaları Çin topraklarının doğasında var olan bir parçadır ve bu sularda devriye ve kolluk kuvvetleri yürütmek bizim içsel hakkımızdır.”

Yüzeyinde, adaların yönetildiği Ishigaki belediye meclisi tarafından ileri sürülen hareket oldukça zararsız görünüyor.

Japonya’daki Asahi Shimbun’a göre, konsey, idari uygulamaları kolaylaştırmak için adaları Ishigaki adasının kalabalık bölgelerinden ayırmak istiyor.

Ancak Ishigaki Kent Konseyi önündeki kararda, şehir “adaların Japon topraklarının bir parçası olduğunu iddia ediyor.”

Pekin’de sıralanan bir dil.

Çin Dışişleri Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde profesör olan Li Haidong Global Times’a verdiği demeçte, “Şu anda idari atamanın değiştirilmesi anlaşmazlığı daha karmaşık hale getirebilir ve kriz riskini artırabilir.” Dedi.

Ishigaki’deki oylamanın Pazartesi günü yapılacak konsey toplantısında bekleniyor.

Geçen haftadan önce, adalar üzerindeki en son “kriz” 2012 yılında meydana geldi.

O yıl Japonya, o zamanlar özel mülkiyete sahip adaları, adaları geliştirmeyi umduğu söylenen sert bir milliyetçi olan Tokyo’nun o zamanki valisine planlı bir satış yapmak için kamulaştırdı.

Protestocular Pekin’deki Japon Büyükelçiliği’nde enkaz attı, Japon mağazalarını ve restoranlarını aradı ve Japon arabalarını devirdiğinden gösteriler şiddetlendi.

Adaların Çin bilincine nasıl katıldığına dair kesin bir örnekte, bir Çinli adam sadece bir Toyota Corolla kullanması nedeniyle diğer vatandaşlar tarafından komaya dövüldü.

Çekişme tarihi

Çin, adalara olan iddiasının, Çinli balıkçı için bir evlenme noktası olarak kullanıldıklarında 1400’lere kadar uzandığını söylüyor.

Bununla birlikte, Japonya, 1885 araştırmasında Çin’in adaları kontrol etmediğini söyledi, bu yüzden onları 1895’te resmen Japon egemen bölgesi olarak tanıdı.

Japonya Dışişleri Bakanlığı’na göre, bir grup yerleşimci kurutulmuş balık üretti ve tüy topladı, adaların bir noktada 200’den fazla nüfusu var.

Japonya daha sonra 1932’de adaları orijinal yerleşimcilerin torunlarına sattı, ancak fabrika 1940’da başarısız oldu ve adalar sonunda terk edildi. 1945’te II. Dünya Savaşı’nın sonundaki Japon teslimi, yalnızca meseleyi daha da bulanıklaştırmaya hizmet etti.

Adalar savaştan sonra ABD işgal gücü tarafından yönetiliyordu. Ancak 1972’de Washington, Okinawa’dan çekilmesinin bir parçası olarak onları Japonya’ya geri gönderdi.

Pekin’in bir Çin eyaleti olarak gördüğü kendi kendini yöneten Tayvan da zincirin sahibi olduğunu iddia ediyor.

Tayvan’daki adaların idari olarak yeniden sınıflandırılmasına itirazlar, adaların kendi talep sahiplerini kancalama derinliklerini göstermektedir.

CFR’ye göre, adaların yerleşimsiz olmasına rağmen, ilgili ekonomik çıkarlar var.

Adalar “potansiyel petrol ve doğal gaz rezervlerine sahip, önemli nakliye rotalarına yakın ve zengin balıkçılık alanlarıyla çevrili” diyor.

Bir çatışmayı ne tetikleyebilir?

Singapur’daki ISEAS-Yusof İshak Enstitüsü’nün kıdemli üyesi William Choong, her şeyin potansiyel bir sıkıntıya yol açtığını söylüyor

“Çinli balıkçı ekipleri, sahil güvenlik görevlileri veya askeri üyeler Senkakus’a indiğinde, Japonya Sahil Güvenlik kuşkusuz bir kolluk eyleminde onları kaldırmaya çalışırdı. Ancak Çin, Japonya’nın iddialarını tanımıyorsa, kesinlikle mümkündür. Pekin bunu Çin’den ciddi bir askeri müdahaleye yol açabilecek bir yükseliş olarak görebilirdi “diyor AMTI web sitesi.

Doğu Çin Denizi’nde olup bitenlere ironik bir bakışla Pekin, Güney Çin Denizi’ndeki ada iddialarını yeniden sınıflandırdı ve Spratly / Nansha ve Paracel / Xisha adalarına ülkenin hükümet hiyerarşisinde daha önemli bir statü kazandırdı.

Choong, Senkakus / Diaoyus’un bir noktada benzer bir dikkat için işaretlenmediğini düşünmenin akıllıca olmayacağını savunuyor.

“Soru şu ki, Amerika’nın tam mahkeme basınının hedefi olan Çin, adalar üzerinde Japonya’ya meydan okumak isteyip istemediğini sormuyor. Soru ne zaman ve nasıl? Japon (ve Amerikalı) politika yapıcıları gece uyanık tutan şey bu “Diye yazdı Choong.