Coronavirus: Pandeminin gerçek ölüm ücreti nedir?

global olarak aşırı ölümlerin sayısını vurgulayan koronavirüs pandemisinin gerçek ölüm ücreti ile ilgili makale için tanıtım grafiği

BBC araştırmasına göre, dünya çapında en az 130.000 insan, koronavirüs salgını sırasında 440.000’in üstünde resmi olarak kaydedilen ölümden öldü.

27 ülkeden alınan ön mortalite verilerinin gözden geçirilmesi, birçok yerde pandemi sırasında meydana gelen toplam ölüm sayısının, virüsü hesaba katarken bile normalden daha yüksek olduğunu göstermektedir.

Bu “aşırı ölümler”, ortalamanın üzerindeki ölüm sayısı, pandeminin insani etkisinin dünyadaki hükümetler tarafından bildirilen resmi rakamları çok aştığını göstermektedir.

Bazıları kayıt edilmemiş Covid-19 kurbanları olacak, ancak diğerleri sağlık sistemlerindeki baskının ve çeşitli diğer faktörlerin sonucu olabilir.

Aşağıdaki aşırı ölümlerle ilgili animasyonlu kılavuzu keşfedin ve salgının Brezilya, İtalya, Güney Afrika ve İngiltere gibi ülkeleri nasıl etkilediğini görmek için ilerleyin.

Farklı ülkeler arasındaki ölüm oranının doğrudan karşılaştırılması zordur. Koronavirüs verilerinin doğruluğu, virüs için kaç kişinin test edildiğine ve hükümetlerin sayıları dışında hastaneler dışındaki ölümleri içerip içermediğine bağlıdır.

Virüs dünyaya yayıldıkça, ülkeler salgınlarının farklı aşamalarına farklı zamanlarda ulaşmıştır. Bazı yerlerde, özellikle rakamlar revize edildikçe, aşırı ölümlerin sayısı önümüzdeki haftalarda ve aylarda hala artabilirken, diğerlerinde ölümlerin sayısı normal seviyelere dönmeye başlamaktadır.

Salgın sırasında tüm nedenlerden ölümlerin analizi ve önceki yıllardan aynı dönemde ölümlerle karşılaştırılması, hala geçici ise, koronavirüs pandemisinin gerçek ölüm ücretinin daha doğru bir değerlendirmesini sağlamaya başlayabilir.

Pandeminin trajik sonuçlarından bazılarını vurgulayan 27 lokasyondaki aşırı ölüm analizlerini ve kişisel hikayeleri okuyun.

En sert isabetin kesin lig tablosu yok, ancak ilk dalga boyunca ülkeler arasında hala geniş karşılaştırmalar yapabiliriz.

Peru, Şili ve Brezilya hala artan sayıda ölümle uğraşıyor, bu yüzden bu tablo önümüzdeki haftalarda hızla değişecek.

Toplam ölüm sayısının zirveye ulaştığı ve şimdi normale döndüğü veya normale yaklaştığı ülkelerde resim daha kararlıdır.

Bu ülkeler arasında, ölümlerin% 30’dan fazla arttığını gören İngiltere, İspanya, İtalya ve Belçika gibi bir grup var.

Bu, Japonya veya Almanya ya da haftalık ölümleri normalin yaklaşık% 5’i içinde kalan diğer birçok ülkeden çok farklı.

Verilere biraz farklı bakarsak – nüfus başına düşen ölümleri saymak veya her ülke için aynı sayıda hafta kullanmak – biraz farklı sonuçlar alırdık.

Ve verinin kendisi sadece geçicidir.

Dolayısıyla, kesin bir ülke sıralaması üretemiyoruz, ancak maalesef üyeliği sadece büyüyecek olan mutsuz, sert vuruşlu kulüpleri tanımlayabiliriz.

Robert’ın ülkelerin karşılaştırması hakkında daha fazlasını okuyun

Aşırı ölümler nasıl ölçülür?

Aşırı ölümleri ölçmek için tüm nedenlerden ölümleri gösteren mortalite verilerini kullandık. Bu tür raporlar genellikle merkezi sivil kayıt defteri, sağlık bakanlığı veya bir ülkenin istatistik otoritesi tarafından kaydedilir ve yayınlanır. İşlenmesi ve onaylanması önemli zaman alabilir, bu nedenle son aylarda kaydedilen tüm ölümlerin sayısı ön ve revizyonlara tabidir ve muhtemelen daha fazla ölüm içerecektir.

Aşırı ölüm sayısı, tarihsel ortalamanın üzerindeki toplam ölüm sayısını temsil eder. Bu rakamlar yaşa göre ayarlanmadığından ülke nüfusu arasındaki demografik farklılıkları dikkate almayın.

Her ülke için toplam aşırı ölüm sayısı en yakın yüze yuvarlanmıştır.

Ülkeler nasıl seçildi?

Bu yerde koronavirüs pandemisinin başlangıcından itibaren en az dört haftayı kapsayan sağlam mortalite verilerine sahip konumlara odaklandık. Ulusal düzeyde güvenilir verilerin bulunmadığı durumlarda, Türkiye’de İstanbul gibi eksiksiz verilerle daha küçük bir bölgeye odaklandık. Endonezya’nın Cakarta şehrinde şehir içindeki mezarların kayıtları ölüm sayıları için bir vekil işlevi görüyor.

Salgın her alanda nasıl tanımlandı?

Her bir yerin salgınının başlaması, beşinci resmi ölümünü Covid-19’dan kaydettiği hafta veya aydan itibaren sayılır. Süre, önemli ölçüde değişmesi muhtemel olmayan mevcut verilerin bulunduğu en son tarihe kadar uzanır.

Çoğu durumda, beklenen ölümlerin taban çizgisini, 2015’ten 2019’a kadar beş yıl boyunca bölge için bildirilen ortalama ölümlerden hesapladık. Mümkünse, istatistik yetkilisi tarafından nüfus değişimini veya bilinen çevresel faktörleri hesaba katmak için o ülkeyi

‘Genel olarak hiçbiri’ ne anlama geliyor?

Yukarıdaki grafiklerde “hiçbiri genel” terimi, ya bu özel konumdaki tüm fazla ölümlerin resmi koronavirüs rakamları tarafından açıklandığı ya da orada fazla ölüm olmadığı anlamına gelir.

Diğer fazla ölümlerin rakamı, her bir salgın döneminde tüm Covid-19 ölümlerinin toplamı eksi fazla ölüm sayısının toplamı alınarak hesaplanır.

Hangi kaynaklar kullanıldı?

Resmi Covid-19 ölüm sayıları genellikle doğrudan yerel yönetimin kendi kamu raporlarından kaynaklanmaktadır. Resmi verilerin kolayca bulunmadığı durumlarda, bunun yerine, Avrupa Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi (ECDC).

Jakarta gibi ulus altı bölgeler için, o bölgeye özgü Covid-19 ölümlerini kullandık. İstanbul için mevcut Covid-19 verileri yalnızca ulusal düzeyde yayınlanmaktadır. Bu, Covid-19’a atfedilen sayı Türkiye’nin tamamı için toplamı temsil ettiğinden, İstanbul’daki koronavirüse atfedilmeyen gerçek ölüm sayısının azımsanmasına neden olmaktadır.

Virüsün etkisini ölçmenin başka yolları var mı?

Bir ülkenin patlak vermesi sırasında fazla ölümlerin beklenen ölümlerle karşılaştırılması, etkiyi ölçmenin birkaç yolundan biridir. Beklenen düzeyin ötesinde bir kişi olarak veya ortalamanın üzerinde bir yüzde olarak ifade edilen bir yerde ham ölüm ücretini değerlendirmenin yararlı bir yoludur.

Ancak salgının süresi bu hesaplamalarda rol oynamaktadır. İspanya’da olduğu gibi ölümlerde hızlı bir yükseliş ve ardından hızlı bir düşüş yaşayan yerler için, salgın sürelerinde Birleşik Krallık gibi daha uzun süren salgınlara sahip yerlere kıyasla daha az beklenen ölüm olacaktır. İspanya için beklenen ölüm sayısının az olması, aşırılıklarını yüzde olarak çok daha yüksek gösteriyor.

Diğer bir önlem, milyon nüfus başına fazla ölümlere bakmaktır. Bunun yararı, farklı popülasyonlara sahip ülkeleri daha düz bir oyun alanına yerleştirmesidir. Bununla birlikte, milyon başına ölümle ölçmek, daha yaşlı veya daha az sağlıklı bir nüfusa sahip bir ülke için daha kötü görünecektir, çünkü yaşlanan bir ülkenin daha fazla ölüm görmeyi beklemesi gerçeğini açıklamamaktadır.

Kaynaklar

Statistik Avusturya; Belçika Ölüm İzleme; Sciensano; Belçika Sağlık Enstitüsü; Brezilya Sivil Kaydı; Şili Sivil Kayıt ve Kimlik Servisi; Şili Bilim, Teknoloji, Bilgi ve Yenilik Bakanlığı; Şili Sağlık Bakanlığı; İstatistik Danimarka; Ekvator Nüfus Genel Müdürlüğü; Ekvador Ulusal İstatistik ve Sayım Enstitüsü (INEC); Fransız Ulusal İstatistik ve Ekonomik Araştırma Enstitüsü (Insee); Almanya Federal İstatistik Ofisi; DKI Jakarta Bölge Parkı ve Orman Servisi; İran Ulusal Sivil Kayıt Örgütü; İran Sağlık Bakanlığı; İtalya Ulusal İstatistik Enstitüsü (Istat); Japonya İstatistik Bürosu; İçişleri ve İletişim Bakanlığı; İstatistik Hollanda (CBS); İstatistikler Norveç; Peru Sağlık Bakanlığı; Peru Ulusal Ölüm Bilgi Sistemi (SINADEF): Portekiz Sağlık Genel Müdürlüğü; Moskova Sivil Kayıt Ofisi; Moskova Hükümeti; St Petersburg Sivil Kayıt Ofisi; Sırbistan Cumhuriyeti İstatistik Ofisi; Güney Afrika Tıbbi Araştırma Konseyi (SAMRC); Güney Afrika İstatistik Bölümü (Stats SA); İstatistik Kore (KOSTAT); Sağlık Enstitüsü Carlos III (ISCIII), İspanya; Mortalite İzleme İspanya; İstatistik İsveç; İsviçre İstatistik Kurumu; Tayland İl İdaresi Başkanlığı; İstanbul Büyükşehir Belediyesi; Tubitak (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu); Ulusal İstatistik Ofisi (ONS); İskoçya Ulusal Kayıtları (NRS); Kuzey İrlanda İstatistik Araştırma Ajansı (NISRA); Ukrayna Devlet İstatistik Servisi; Amerikan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC); ABD Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi (NCHS); Avrupa Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi (ECDC)

Kredi

Tasarım Prina Shah ve Zoe Bartholomew. Becky Rush ve Scott Jarvis tarafından geliştirildi. Becky Dale ve Nassos Stylianou tarafından veri analizi ve yazımı. Ana Lucia Gonzalez, Louise Adamou ve Paul Harris tarafından Dünya Servisi üretimi. Christian Estacio, Vincente Gaibor del Pino, Isadora Brant, Claudia La Via, Sofia Bettiza, Mark Perna, Lesthia Kertopati, Said Hatala Sotta ve Anindita Pradana tarafından video prodüksiyonu. Çizimler Jilla Dastmalchi tarafından yapılmıştır. Robert Cuffe tarafından istatistiksel gözetim. Sally Morales tarafından proje yönetimi. John Walton ve Jacky Martens’in proje yapımı.

Ek katkılar: Stéphane Helleringer, Doçent Doktor, Johns Hopkins Üniversitesi; Dr Bernardo Lanza Queiroz, Demografi Doçenti, Federal Üniversitesi de Minas Gerais; Hazhir Rahmandad, Doçent, MIT Sloan İşletme Okulu; Navid Ghaffarzadegan, Yardımcı Doçent, Virginia Teknik Üniversitesi; Mesut Erzurumluoğlu, Araştırma Görevlisi, MRC Epidemiyoloji Birimi, Cambridge Üniversitesi; Dr Yu Korekawa, Uluslararası Araştırma ve İşbirliği Direktörü, Ulusal Nüfus ve Sosyal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir