İstanbul Bilişim’in İflası

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki duruşmaya davacı, İstanbul Bilişim şirketi yetkilisi Önder Yeşiloba ve Ivan Building yetkilisi Ahmet Artuç ile alacaklı firma yetkilileri ve avukatlar katıldı.

Duruşmada geçici komiser heyetinin nihai raporu sunduğu, hisse devir sözleşmesi niteliğindeki sözleşme ve tercüme belgelerinin davacı tarafından sunulduğu belirtildi.

Beyannamede davacıya sorulan İstanbul bilişim avukatı Emine Aydınay, İngiltere menşeli Ivan Building firmasının satışını kabul eden müvekkil firmalarla yargısızlık yapıp, “Mayıs ayı itibariyle müvekkil hissedarlarına ödeme yapacaklarını ve teminat mektupları verdiklerini söylediler. Türkiye’deki muhabir bankalar Ziraat Bankasıdır.Komiser raporu yakın zamanda dosyaya teslim edildiği için bildirimde bulunamadık.Geçici sürenin dolduğu saatten önce ödeme var.Ödemenin 10 gün sonra yapıldığı belirtildi. geçici süre … Marka değeri de çok düşük belirlendi. dedi.

Söz alan alacaklı şirket avukatlarının bir kısmı konkordato teklifini kabul ettiklerini belirtirken, alacaklıların bir kısmı da konkordato teklifinin reddedilmesini talep etti.

Davaya müdahale talebinde bulunan Tüketici Başvuru Merkezi yetkilisinin avukatı, mahkemece şirketin hisse değerlerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini savunarak konkordato teklifini kabul etmediklerini söyledi.

İflas kararı

Davaya ilişkin kararını açıklayan mahkeme heyeti, davanın ve kesin süre talebinin reddedildiğine karar verdi.

22 Temmuz 2020 tarihinde saat 16.00 itibarıyla davacı İstanbul Bilişim şirketine karşı mahkemece verilen geçici sürenin ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına ve bugün 13.35 itibarıyla tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar veren heyet, konkordato komiser heyetinin görevden alınmasına karar verdi. ve şirketin iflası.

İflas kararının açıklanmasına ve kararın hemen nöbetçi İstanbul İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar veren heyet, iflas kararının iflas müdürlüğü tarafından açıklandığını, konkordato talebinin reddedildiğini, tüm geçici süreler kaldırıldı, konkordato komiser heyeti Ticaret Sicilinden ihraç edildi. Gazetesi ve Basın İlan Kurumu da resmi duyuru portalında ilan edilmesine ve daha önce bildirilen ilgili yerlere derhal haber verilmesine karar verdi.

Duruşma sonrası beyan

Duruşmanın ardından mağdurun önünde toplanan Çağlayan Adalet Sarayı’nın İstanbul’daki Tüketici Hakları Derneği Onursal Başkanı Aydın Ağaoğlu, Türkiye’nin tüketici hukuku açısından çok önemli bir karar olduğunu söyledi.

İstanbul Bilişim firmasının on binlerce kişinin parasını alıp internet üzerinden satacağına söz verdiği ürünleri göndermediğini, bu konuda çok sayıda şikayetin olduğunu kaydeden Ağaoğlu, “Bu nedenle, tüketici örgütü olarak Konkordato davası.Hem duruşmada hem de bu duruşmada firmanın avukatı kimseye itiraz etmedi, başvurumuzu reddetmek istedi ancak mahkeme doğrudan kendi tarafında karar verdi ve konkordato talebini kabul etmeyerek iflas kararı aldı. Tüketicileri içtenlikle kutluyorum. hak aramaya gelenler. “diye konuştu.

AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler Anadolu Ajansı internet sitesinde özet olarak yayınlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir