Müttefikten Arabulucuya: Rus İşgali Ukrayna-Türkiye İlişkilerini Nasıl Değiştirdi?

Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin başlangıcından bu yana Türkiye, Moskova’ya karşı tüm NATO ülkelerinin en dostu olmuştur. İki ülke arasında yaptırım uygulamamış veya uçuşları iptal etmemiş ve birçok konuda Moskova ile yakın işbirliğini sürdürmüştür. Bu, son yıllarda Ankara’yı önemli bir ortak olarak görmeye başlayan Ukrayna’da soru sorulmasına engel olamaz.

Savaştan önceki beş yıl içinde Türkiye-Ukrayna ilişkileri güçlenerek güçlendi. Ankara, Kiev ile ortaklığını, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’yi etkili bir bölgesel güce dönüştürme hedefine bir katkı ve Karadeniz havzasındaki konumunu güçlendirmek için Ukrayna ile ekonomik ve siyasi ilişkilerini geliştirme fırsatı olarak gördü.

Ukrayna için Türkiye, savunma sanayiinde ciddi bir şekilde işbirliği yapmaya istekli birkaç ortaktan biriydi: bu, 2014’ten beri Kiev için büyük önem taşıyor. Rusya’nın o yıl Kırım’ı ve Donbas bölgesinin bir kısmını işgal etmesinden sonra, Kiev modernleşme yoluna başladı. Türkiye, gelişmiş insansız hava araçları satmaya ve Ukrayna’nın 2 Ekim’de açılan ilk modern korvetini inşa etmesine yardım etmeye istekli hayati bir ortak olarak görülüyordu. Kiev ile ilişkiler, çünkü dronları için Ukrayna motorlarını güvence altına almakla ilgileniyordu.

Türkiye’nin, Rusya’nın Kırım’ı ilhakında Ukrayna’nın doğal bir müttefiki haline getiren bir Türk etnik grubu olan Kırım Tatar topluluğu ile yakın ilişkileri olması da önemlidir. Ankara, 2014 yılında Rusya’ya uygulanan tüm uluslararası yaptırımlara katılmamış olabilir, ancak Kırım Platformu’nun diplomatik girişiminin oluşturulmasına yardımcı olarak Kiev’in Kırım’ın uluslararası gündemde tutulmasına destek vermiş ve Kırım Tatarlarının serbest bırakılmasına da yardımcı olmuştur. siyasi mahkumlar

Ancak iki taraf da diğerini uzun vadeli stratejik ortak veya askeri ve siyasi müttefik olarak görmedi. İlişki, savaş uçağı üretimi, ulaşım altyapısı inşaatı, tahıl ticareti, Kırım çevresinde dayanışma ve Karadeniz’deki denizcilik güvenliği sorunları gibi geçici ve eklektik işbirliği üzerine kuruludur.

Ankara için Rusya, bir ortak olarak her zaman Ukrayna’dan daha büyük ekonomik ve güvenlik değerine sahip olmuştur. Ulusal çıkarları peşinde koşan Türkiye, Rus doğalgazını Avrupa’ya ulaştırmak için Ukrayna topraklarını baypas etmek için Rus Türk Akımı boru hattı projesini imzalarken olduğu gibi, sadece Kiev’in değil, Batılı müttefiklerinin de görüşlerini görmezden gelmeye istekliydi. Ayrıca ABD ve NATO’dan gelen eleştirilere rağmen Moskova’dan S-400 füze sistemleri satın aldı.

Ankara artık arabulucu rolünü üstlenerek bölgesel ve küresel etkisini artırmak için Rus işgalini kullanmaya çalışıyor. Bu, Türkiye’nin bölgedeki itibarını ve etkisini artıracak ve Rusya ile Batı arasındaki ilişkilerin çözülmekte olduğu bir dönemde Rusya ile Batı arasındaki ana arabulucu rolünü üstlenmesine olanak sağlayacaktır.

İstanbul’da imzalanan tahıl anlaşması emsal teşkil etti. Rusya, yaptırımların hafifletilmesi karşılığında küçük tavizler vermeye istekli ve arabulucu rolünde Erdoğan’a hiçbir itirazı yok gibi görünüyor. Tahıl anlaşmasına bakılırsa, Ukrayna da Türkiye’nin arabuluculuğuna karşı değil.

Ancak savaş, Ankara’nın Ukrayna’daki kamuoyu imajını etkiledi. Türkiye’yi “stratejik bir müttefik” ve Ukrayna’nın güçlü, güvenilir bir ortağı ve giderek yakın dostu olarak tanımlamaya alışmış olan Ukrayna halkı, işgalin ardından Ankara’nın Rusya karşıtı yaptırımları kabul etmemesi karşısında şaşırtıcı bir şekilde hayal kırıklığına uğradı. İsveç ve Finlandiya NATO’ya katıldı ve Moskova ile ulusal para birimlerinde ticaret konusunda görüşmelere başladı.

Türkiye’ye duyulan öfke siyasi düzeyde de hissediliyor. Ukrayna’nın Türkiye büyükelçisi, Ankara’nın Moskova’nın Ukrayna tahılını çalmasında suç ortağı olduğunu açıkça söyledi. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, önce el konulan Ukrayna tahılını taşıyan bir Rus gemisinin serbest bırakılması, ardından da Rus S-300 füze sistemlerinin Suriye’den Türkiye üzerinden Ukrayna’ya nakledildiği iddiaları nedeniyle Türk büyükelçisini protesto için iki kez çağırdı. . Önceden, bu tür halka açık çatışmaları hayal etmek zordu.

Sonuç olarak Ukrayna, Türkiye ile ilişkisini Batı ile ortaklığının bir parçası olarak görmekten vazgeçti. Bir bakıma, Erdoğan’ın uzun süredir başarmaya çalıştığı şey bu: dünya sahnesinde Batı ile Batılı olmayan dünya arasında durarak kendi kendine yeterli hale gelmek. Uzun bir süre Ukrayna bu komplikasyonları ya fark etmedi ya da görmezden gelmeyi seçti: Türkiye sonuçta bir NATO üyesi. Şimdi, Rus işgali Kiev’i Türk dış politikasına daha gerçekçi bir bakış açısı benimsemeye zorladı.

Bu, iki ülke arasındaki ilişkilerin kopmasının mümkün olduğu anlamına gelmiyor. Ukrayna ve Türkiye ortak olmaya devam edecek, ancak her zamankinden daha fazla adanmış ve pratik bir ortaklık olacak. Hem Ukrayna hükümeti hem de halk, Türkiye’nin bir müttefik olarak pozisyonunu ve güvenilirliğini her zaman sorgulayacaktır ve Ukrayna’nın Avrupa Birliği ve ABD’ye artan bağımlılığı, özellikle Türkiye Batı’dan uzaklaşmaya devam ederse, bu eğilimi daha da kötüleştirebilir. Türkiye ile Rusya arasında daha az geçici olmayan bir ortaklık, Ukrayna-Türkiye ilişkilerinin gelişimini sınırlayacaktır.

Ancak, öngörülebilir gelecekte Türkiye, Ukrayna-Rus-Batı üçgeninde vazgeçilmez bir arabulucu olmaya devam edecek – çünkü başka hiç kimse bu neredeyse umutsuz rolü daha başarılı bir şekilde oynamayı ve herhangi bir çıktı üretmeyi başaramadı.

ile: