Philadelphia protestocuları şehri gaz bombası ve güç kullanımı konusunda dava açtı | Haberler

0

Salı günü Philadelphia’da açılan üç sınıf davası şehri, ırkçı eşitsizliğe ve polis vahşetine karşı barışçıl protestolar sırasında protestocuları ve seyircileri yaralayan askeri düzeyde güç kullanmakla suçluyor.

Bir dava Philadelphia polisini, şehir otoyolunda barışçıl bir şekilde yürürken protestoculara göz yaşartıcı gaz atmak ve kauçuk mermi atmakla suçluyor. Bir diğeri, polisi, bir Siyah işletmesi ve yerleşim bölgesinde tanklar, göz yaşartıcı gaz, biber gazı ve kauçuk mermi kullanmakla, zaman zaman kendi evlerinin içinde veya yakınında insanları yaralamakla suçluyor.

30 Mayıs 2020 Cumartesi günü Philadelphia’da George Floyd Philadelphia Protestosu Adaleti sırasında Center City’deki bir polis kruvazöründe çıkan yangından duman yükseliyor[Dosya:MattRourke[File:MattRourkeAP Fotoğraf]

Abolitionist Hukuk Merkezi’nin yasal direktörü Bret Grote, Mayıs ayında kenti sallayan gösterilere polisin yanıtı çağıran “Azınlıkçı Hukuk Merkezi’nin yasal direktörü Bret Grote,” Gördükleri herkese saatlerce ve saatlerce ateş açıyorlardı “dedi. Haziran pervasız.

George Floyd’un protestoları başladığından bu yana beş değişiklik önerildi

“Çocukları vuruyorlardı. Yaşlı insanları vuruyorlardı. Kendi sokaklarında sakinleri vuruyorlardı. İtfaiyecileri gazla atıyorlardı” dedi.

140’tan fazla davacı içeren davalar aynı gün kent Philadelphia Genel Müdürü Brian Abernathy’nin istifasını açıkladı. Davalar, hukuk merkezi, NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu ve şehirdeki çeşitli sivil haklar avukatları tarafından sunuldu.

Hem şehir hem de polis departmanı doğrudan davalar hakkında yorum yapmayı reddetti. Ancak Belediye Başkanı Jim Kenney, yaptığı açıklamada, kentin her iki durumu da bağımsız olarak gözden geçirdiğini söyledi.

Kenney, “Hem I-676 hem de 52. Sokakta neyin geçtiğinden çok endişeliyim ve bu olaylarda göz yaşartıcı gaz kullanımı ve diğer bazı güç kullanımlarından tamamen pişmanım.” Dedi. “Soruşturma halen devam ediyor, ancak herhangi bir memur ihlal ettiğini tespit etti [department] politika sorumlu tutulacaktır. “

Kenney ve Polis Komiseri Danielle Outlaw daha önce eyaletler arası 1 Haziran gösterisinde göz yaşartıcı gaz kullandıkları için özür dilemişlerdi ve yanlış bilgilere güveniyorlardı. Ayrıca, şiddet içermeyen çoğu durumda kullanımı hakkında geçici bir moratoryum duyurdular.

Philadelphia

Pennsylvania Ulusal Muhafız ve 3 Haziran 2020 Çarşamba günü Philadelphia’da polis bekçi [Matt Rourke/AP Photo]

Videolar, Philadelphia polisine o gün karayolunda sıkışan düzinelerce protestocuya göz yaşartıcı gaz ateşlediğini, birçoğu rampada geri çekilemediğini ve dik bir setin üzerine tırmanmaya çalışmak zorunda kaldı ve kaçmak için beton bir duvar ve çitin üzerine çıktı .

Philadelphia’daki protestolar, bir Minneapolis polis memuru dizini neredeyse dokuz dakika boyunca Floyd’un boynuna koyduktan sonra patlayan George Floyd’un öldükten sonra ülke çapında yapılan gösterilerin bir parçasıydı.

“Polis protestolarına ve polisin hesap verebilirliği ve uzun bir polis vahşeti tarihinin sona ermesi üzerine ulusal bir sohbete yanıt olarak, Philadelphia Polis Departmanı daha vahşetle tepki verdi,” diyen davaya katılan avukat Jonathan Feinberg kentin en önde gelen sivil haklar firmaları Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg ve Lin LLP.

Feinberg, “Şirketimiz 1971 yılına dayanıyor. Philadelphia polisinin bu tür mühimmatları barışçıl bir protestoda kullandığı tek bir bölümü hatırlayamıyoruz.” Dedi.

Davacı Shahidah Mubarak-Hadi, üç ve altı yaşındaki çocuklarının, COVID-19 salgını sırasında içeride sığınmak istedikleri Batı Philadelphia’daki evlerine göz yaşartıcı gaz atmasının ardından yaralandığını söyledi.

“Memurlar, içeride bulunduğumuz süre boyunca, önceden düşünmeden, ikametimiz etrafında anlamsız bir şekilde göz yaşartıcı gaz yakan evimizin kutsallığını ihlal ettiler.” Dedi. “Çocuklarım ve ben artık kendi evimizde güvende hissetmiyoruz.”

31 Mayıs’ta polis ve protestocular arasındaki çatışmaların sarstığı, ağırlıklı olarak Siyah bir mahallenin kalbi olan 52. Sokak iş koridorunun yakınında yaşıyorlar.

Bir basın açıklamasında polisin verdiği yanıt, müvekkillerinin ilk konuşma özgürlüğünü ve toplanmalarını değiştirme hakkını ihlal ettiğini ve aşırı güç üzerindeki Dördüncü Değişiklik yasağını ve Eşit Koruma Maddesi yoluyla 14. Değişiklik yasağını ırksal ayrımcılıkla ihlal ettiğini söyledi. polislik.

“Pek çok tanığın, barışçıl, meskun bir toplulukta bir savaş bölgesi olarak nitelendirdiği yerlerde, tanklardaki polis memurları, Batı Philadelphia’nın iş koridorundan ve konut yan sokaklarından saatlerce uzaklaştı, sakinleri evlerine koydular ve “dediler.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir