Provokasyonları geri püskürtmek: Kıbrıs’ta Maraş’ı yeniden açmak

0
Provokasyonları geri püskürtmek: Kıbrıs’ta Maraş’ı yeniden açmak

LEFKOŞA – Kıbrıs Dışişleri Bakanı Ioannis Kasoulides, 1974’te yasadışı işgallerde ele geçirdikleri Kıbrıs’ın kuzeyini işgal eden Türk kuvvetlerinin, terk edilmiş tatil beldesi Maraş’ın başka bir bölümünü açmak için harekete geçeceğini söyledi.

Devlet radyosuna CBC’ye verdiği demeçte, Ayios Memmonas bölgesinin daha önce el konulan mülklerin sakinlerinin sadece gerçek sahipleri olduğunu şart koşan BM kararlarını görmezden geldikten sonra başka bir provokasyonla açılacağını söyledi.

Kasoulides, hükümetin, devlet ve hükümet binalarının açılacağını söyleyen sert KKTC lideri Ersin Tatar’ın açılacağına dair bilgi aldığını söyledi.

Cemaat lideri Ayios Memmonas’a konuşan Christophoros Elinas, “Kıbrıs Postası”na benzer bilgiler aldığını ve bunu kınadığını, bunun işgalcilerin Birleşmiş Milletler’i küçümsediğini gösterdiğini de sözlerine ekledi.

Ayios Memnunas, Direnia’nın kuzeyinde, Maraş’ın güneyinde bir köydü ve Elinas, fetihten önce portakalda uzmanlaşmış tarıma dayalı bir ekonomiyle hızla geliştiğini söyledi.

Tatar, bir Türk televizyon kanalına kendi kendini ilan eden hükümetin Türkiye dışında dünyada hiçbir ülke tarafından tanınmadığını söyleyerek, bu değişikliği ve Birleşmiş Milletler’in buna katılımını talep etti.

Ayrıca, tatil yerinin turistlere açılmasının, genellikle nakit sıkıntısı çeken ve ayakta kalması için büyük ölçüde Türkiye’nin desteğine bağlı olan Kıbrıs Türk tarafına fayda sağlayabileceğini söyledi.

Fethedilen ve işgal edilen toprakları tanımak isterken, taviz vermeyeceğini ve oradaki 35 bin kişilik Türk ordusunun asla ortadan kaldırılamayacağını söyledi.

Bu, 2017’de İsviçre’nin Crans-Montana tatil beldesinde Kıbrıs Türk tarafının liderliğini ılımlı olarak kabul edilen ancak asker tutmak isteyen Mustafa Akıncı’nın yaptığı görüşmelerin kesintiye uğramasına neden olan bir durumdu.

BM Güvenlik Konseyi, Maraş’ın kısmen yeniden açılmasının geri alınması çağrısında bulundu, ancak aynı zamanda işgal altındaki topraklar BM’ye ait olmamasına rağmen Tatarların taleplerini dile getirdiği göz ardı edildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir