Suudi aksiliklerine rağmen Körfez Katar kan davasında kilitli kaldı | GCC Haberleri

Bir Birleşmiş Milletler mahkemesinin Katar’ı bir hava sahası anlaşmazlığı konusundaki kararı, Suudi liderliğindeki abluka ülkeleri için bir başka aksaklık oluşturuyor, ancak üç yıl süren davayı sona erdirmek için artan uluslararası baskıya rağmen, grubun acıması muhtemel görünmüyor.

Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki arabuluculuk çabaları, Birleşik Arap Emirlikleri’nden (BAE) muhalefetin, müttefiklerini birleştirmeye ve İran’daki ana stratejik hedefine odaklanmaya çalışan Washington’u sinirlendirdiği bildirilen hiçbir şeye ulaşmadı.

Salı günü, BM’nin en yüksek yargı organı olan Uluslararası Adalet Divanı (UAD), 2017’de bölgesel bir krizin başlangıcında Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn ve Mısır tarafından uygulanan hava ablukası konusunda Katar’a sert bir anlaşmazlıkta destek verdi.

Karar, geçen ay Dünya Ticaret Örgütü’nün (DTÖ) Katar’a ait yayın kuruluşu beIN’in fikri mülkiyet haklarını koruyamadığı için Riyad’a saldırmasının ardından geldi ve bir bootlegging ağına girmeyi reddetti.

Washington merkezli bağımsız bir analist olan Nabeel Nowairah AFP haber ajansına verdiği demeçte, “UAD kararı Suudi liderliğindeki dörtlü için bir darbe daha aldı.”

“Bu uluslararası tanınmış organların önünde sunulduğunda zayıf kanıtlarını ve gerekçelerini yansıtıyor.”

UAD kararı Katar’ın bir BM havacılık organı olan Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO) nezdindeki duruşmada Riyad liderliğindeki grubun uyguladığı hava sahası kısıtlamalarına itiraz etmesine izin veriyor.

Katar, kararın abluka devletlerinin havacılık kurallarını ihlal ettiği için “nihayet adaletle karşı karşıya kalacağı” anlamına geldiğini söyledi.

Qatar Airways uçuşlarının zorla yeniden yönlendirilmesi, havayolunun yakıt faturasına katkıda bulunmaktan daha fazlasını yapar.

Katar, İran basınının Tahran’ın her yıl overflight hakları için aldığını ve ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’ı ekonomik olarak sıkıştırmak için maksimum baskı kampanyasını baltaladığını söyleyen yaklaşık 133 milyon dolarlık bir katkıda bulunuyor.

ABD Yakın Doğu İşleri dışişleri bakan yardımcısı David Schenker, geçen ay Orta Doğu Enstitüsü’ne verdiği demeçte, “Körfez çatlağını düzeltmeye odaklandık ve çalıştık.”

“Dikkatin dağılması olduğuna inanıyoruz [and] ortak tehditlerimizden uzaklaşıyor … Biz öyle düşünmüyoruz [productive] Katar’ın İran’a hava sahası ücreti ödemesi. “

Fox News geçen hafta, Washington, Suudi Arabistan, Katar ve BAE liderleri ile üst düzey tartışmaların ardından bu ay abluka sona erdirme anlaşması yapmaya yakın olduğunu söyledi.

Ancak son dakikada BAE, Suudi Arabistan’dan bir sebep göstermeksizin destek vermesini istedi.

Suudi yetkililer yorum talebine yanıt vermedi.

Gizli görüşmeler onaylanırsa, 2019 sonlarında benzer bir Suudi-Katar diyaloğunun başarısız olmasından sonra çatlağı sona erdirme çabalarının ikinci bir dökümüne işaret ediyor.

“2017’de abluka yaratan düşmanlığın büyük bir kısmı Abu Dabi’den Riyad’a göre daha fazla ortaya çıktı ve … çatlak ancak BAE’deki liderlik ilerlemeye hazır olduğunda tamamen sona erebilir,” dedi. Rice University’nin ABD’deki Baker Enstitüsü.

Riyad’ın “ABD’nin abluka birliğini korumak için hava sahası kısıtlamalarını Emirati baskısı ile dengeleme baskısını dengelemesi ile Suudi liderliği, her iki şekilde de zor bir karar almaktan kaçınmak için meseleye hakim olabilir”.

Dörtlü, 2017’de Katar ile diplomatik ve ekonomik bağları kopardı ve diğer şeylerin yanı sıra İran ile yakın ilişkiler kurmakla suçladı.

Katar, Al Jazeera Medya Ağı’nın kapatılması ve Amerikan yetkililerinin karşılamak zor olduğunu söyledikleri Türkiye ile ilişkilerin indirgenmesi de dahil 13 Katar talebinin bir listesini yayınladı.

Ancak gözlemciler, Katar’ı boğmak ve onu Körfez çıkarlarına uymaya zorlamak için tasarlanan abluka, ülkeyi yalnızca İran ve Türkiye’ye yakınlaştırdı. Suudi Arabistan’ın stratejik çıkarlarına da zarar verdi.

DTÖ kararı, İngiliz Premier Ligi kulübü Newcastle United’ın önerilen 300 milyon poundluk (370 milyon dolar) Suudi destekli devralmasını engelleyebilir.

Kararın ardından, İngiltere Premier Ligi futbol şefi Richard Masters önerilen devralmanın “karmaşık” olduğunu itiraf etti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir