Türk mahkemesi Sınır Tanımayan Gazeteciler temsilcisini “terörizm” ten yargıladı

El-Tlassi: Vali Ron DeSantes’in de dahil olduğu Florida milletvekilleri, Salı günü muhafazakarlar için ifade özgürlüğünü ezmekle suçladıkları platformları dizginlemeyi amaçlayan yeni teklifleri açıkladıklarında Facebook, Twitter ve Silikon Vadisi ile savaşlarını yoğunlaştırdılar.
Vali Salı günü Florida Capitol’de düzenlediği basın toplantısında, “Yıllar geçtikçe, bu platformlar Amerikalılara en sevdikleri romanların yazarlarına konuşma özgürlüğü veren tarafsız platformlardan değişti,” dedi.
Sosyal medya şirketleri, ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak isyanından sonra daha fazla şiddeti tetikleyebileceğini söyledikleri kışkırtıcı paylaşımlara son verdikleri için son haftalarda aynı anda övgü ve kınama topladılar.
Muhafazakarlar uzun zamandır sosyal medya şirketlerini ve diğer teknoloji devlerini kendilerine karşı önyargılı davranmakla suçladılar. Diğer eyaletlerdeki Cumhuriyetçiler, düşmanca gördükleri sosyal medya devleriyle savaşmak için benzer faturaları düşünüyorlar.
Parlamento Başkanı Chris Sprouls, “Florida, bilgi ve fikirlerin özgürce akabileceği bir yer olarak sanal bir halk meydanına kavuşuyor. Büyük teknoloji devlerinden şeffaflık talep ediyoruz,” dedi.
Her beş Amerikalıdan yaklaşık dördü – yaklaşık 250 milyon insan – sosyal medya profiline sahip. Seçilmiş yetkililer, ünlüler ve diğer tanınmış şahsiyetler de dahil olmak üzere çok sayıda takipçiye sahip olanlar, mesajlarını güçlendirmek için kolayca kullanabilecekleri platformlara sahiptir.
Facebook kurucusu Mark Zuckerberg geçen hafta analistlerle yaptığı bir telefon görüşmesinde, sosyal medya devinin “sıcaklığı düşürmeye ve konuşmaları ve bölücü toplumları caydırmaya” çalıştığını söyledi. “İnsanlar, hizmetlerimizdeki uzmanlıklarını ele geçirmek için siyaset ve savaşmak istemiyorlar.”
Amazon, Parler’in web barındırma hizmetini Capitol İsyanı’ndan beş gün sonra kapattı. Mahkeme başvurularında, Parler’in hükümeti bozma ve geçen ay Başkan Joe Biden’i göreve getirme planlarını yayınlamak için bir mekan olarak kullanılmasını önlemek için son çare olarak yaptığını söyledi.
Seattle’daki bir federal yargıç daha sonra Amazon’un web hizmetini çoğunlukla muhafazakarları ve eski başkan Donald Trump’ın destekçilerini çeken çevrimiçi bir sosyal medya platformu olan Parler’e iade etmesine gerek olmadığına karar verdi.
Florida’daki milletvekillerinin hamleleri sadece siyasi bir tiyatro haline gelebilir çünkü devletin böylesine ulusal ve küresel erişime sahip şirketlerde hareket etme gücüne sahip olup olmayacağı belirsizdir. Aslında, 1996 tarihli Federal İletişim Yasası, internet şirketlerini birçok yasal zorluğa karşı korumaktadır.
Hukuk uzmanları, eyaletlerin ve diğer yerel yargı alanlarının ifade özgürlüğü konularını ihlal edebilecek düzenlemeleri gerekçelendirmede önemli bir engele sahip olduğunu söylüyor – ancak bu konu, internet şirketlerinin nasıl düzenleneceği konusunda ulusal bir tartışma için hazırlanabilir. Florida Üniversitesi Hukuk Fakültesi.
Ayrıca, “Eyalet yönetmeliklerinden çılgın bir yorgan mı istiyoruz yoksa federal düzeyde kabul edilen tek tip kurallar mı istiyoruz?” Dedi.
Eyalet Senatosu Başkanı Wilton Simpson, federal arenanın teknoloji şirketlerini organize etmek için doğru yer olabileceğini öne sürdü.
Ülke olarak yapabileceğimiz pek bir şey yok. Ama Kongre’nin ulusal bazda hareket etmesine ihtiyacımız var.
Simpson, “Büyük teknoloji şirketlerinin, kamuya açık platformlarında fikir ayrılıklarına izin verme görevi vardır. Kimse dışarıda bırakılmamalıdır,” dedi. “Ama açık olalım: Muhafazakârları hedefliyorlar.”
Bunun siyasi sansür anlamına geldiğini söyledi.
Senato’daki bir teklif, Facebook, Twitter ve diğer sosyal medya platformlarını, hesapları askıya alınmadan veya askıya alınmadan önce kullanıcılara bir ay önceden haber vermeye zorlayabilir. Yasa, Twitter’ın, destekçileri ABD Kongre Binası’na baskın yaptıktan sonra Trump’ın hesabını askıya almasının ardından getirildi.
Salı günü, şirketlerin bir siyasi adayın hesabını askıya almasını ve bir adayın hesabının eyalet çapında yasaklandığı her gün için 100.000 $ veya diğer ofis arayanlar için günde 10.000 $ para cezasına çarptırılmasını önleyecek başka bir öneri yapılacaktı.
Teklif, tüketicilere haksız muamele görürlerse dava açmalarına da olanak tanıyacak ve eyalet başsavcısının rekabeti engelleyici uygulamalar için ülkenin en büyük teknoloji şirketleriyle ilişki kurmasını zorunlu kılacaktır. Sosyal medya şirketlerinin sansürledikleri herhangi bir içeriği nasıl öğrendiklerini açıklaması gerekecektir.
Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmaları başkan yardımcısı Daryl West, “Kesinlikle kaynama noktasındayız” dedi. “Bu sorunların çoğu, sosyal medya platformlarının kendi alanlarını düzenleme konusunda gittikçe daha agresif hale gelmesiyle, yalnızca geçen yıl ortaya çıktı.”
Cumhuriyetçi milletvekilleri anti-muhafazakar bir önyargıya vurgu yaparken, Pazartesi günü yayınlanan bir New York Üniversitesi araştırması bunun temelsiz bir iddia olduğu sonucuna vardı.
Araştırmanın yazarları, “Muhafazakarlar, liberallerle aynı nedenle mevcut platformlara çekiliyor: Burası, en fazla sayıda izleyiciye ulaşabileceğiniz ve ağın etkisinin avantajlarından yararlanabileceğiniz yerdir” dedi.
Yazarlar, “Sosyal medyanın sözde adam kayırmasını kınadıkları kadar,” diye devam etti, “muhafazakarlar, çarpıtmalara ve yalanlara dayandırılsalar da, önyargı iddialarının copunu kullanmaktan hoşlanıyor gibi görünüyorlar.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir