Türkiye: Duruşma, gazetecilerin sert yasalardan korunmasına yönelik acil ihtiyacı bir kez daha doğruladı

19 Mart 2024'te İstanbul'da dört gazeteciye açılan davanın duruşmasına 19. Madde katıldı. “Terörle mücadele görevlerinde görev alan yetkililerin kimliklerini açığa çıkarmak ve bu kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılanan Ayşe Soyılmaz'ın beraatını memnuniyetle karşılıyor, Can Ataklı, Gurkem Kınaji ve Kürşat Yılmaz'ın beraat etmesi çağrısını sürdürüyoruz. Can Ataklı “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla, Gürkem Kınası ve Kürşat Yılmaz ise “hakaret” ve “iftira” suçlamasıyla yargılanıyor.

Madde 19, Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanununun bazı hükümlerinin gazetecileri korkutmak ve eleştirileri nedeniyle cezalandırmak amacıyla kötüye kullanıldığı çok sayıda vakayı sürekli olarak belgelemiştir. Bu yasaların kamu gözetim organlarına karşı rutin olarak kötüye kullanılmasını uzun süredir savunduk ve mevzuatın ifade özgürlüğüne ilişkin uluslararası standartlarla uyumlu hale getirilmesi gerektiğini vurguladık. Her üç davanın da ifade özgürlüğü hakkına haksız müdahale niteliği taşıdığını değerlendiriyoruz.

Aisha Swillems ve “Terörle Mücadele Görevlisi Görevli Yetkililerin Hedef Olarak Belirlenmesi”

Ayşe Söylemez, Birgün haber sitesinde yayınlanan ve Yargıç Akın Görlik'in terör bağlantılı suçlamalarla ilgili en tartışmalı davalardan bazılarına katılımını ayrıntılarıyla anlatan bir makalenin ardından suçlandı. Swilliams makalesinde Jurlick'ten şu şekilde bahsediyor:Yetenekli Bay Yargıç. Varlığının “gerekli” görüldüğü durumlarda Baş Yargıç pozisyonlarına sık sık yeniden atandığının altını çiziyor. Makale, Gorelick'in yeniden atanmasını çevreleyen koşullar dışında herhangi bir kişisel bilgiyi açıklamıyor.

İstanbul'daki duruşmada 29sen Swillems'in avukatı, Ceza Mahkemesi önünde, Basın Kanunu'nda 2022'de yapılan değişiklikle, elektronik basına karşı tüm hukuk ve ceza davalarının, içeriğin yayınlanmasından sonraki dört ay içinde mahkemede açılmasını gerektirdiğine dikkat çekti. Avukat, Swillems hakkındaki iddianamenin söz konusu yazının yayımlanmasından üç yıl sonra hazırlanmış olması nedeniyle bu durumun onu haksız kıldığını ve davanın düşürülmesini gerektirdiğini söyledi.

Swillems'in avukatı, Yargıç Akın Gürlik'in mağdur olduğu “terörle mücadelede görev yapan yetkililerin hedef gösterilmesi” ile ilgili diğer 4 davanın da yargıç Akın Gürlik'in beraatına yol açtığını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 4 davada ihlal tespit ettiğini vurguladı. Kanunun aynı maddesine ilişkin davalar. Terörle mücadele kanunu. Swillems'in makalede paylaştığı tüm bilgilerin o dönemde kamuya açık olduğunu ve Swillems'in, Gorlick'i terör örgütlerinin hedefi olarak tanımlamak için gereken özel niyete sahip olmadığını vurguladı.

Dava reddedilmedi ancak Swillems suçlamalardan beraat etti.

Can Ataklı ve “kin ve düşmanlığı körüklemek”

Can Ataklı, YouTube'da savaşta ölen bir askerin babasına seslendiği videodaki sözleri nedeniyle suçlandı. Askerin babası daha önce şunları söylemişti:Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala için özgürlük isteyenleri affetmiyorum.Ataklı, videosunda buna yanıt verdi.kimsin sen? Şehit babası olman sana her istediğini söyleme hakkını verir mi? İstanbul'daki duruşmada 5sen “Kamuoyunu kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen açıklamaların, kamuoyunu öfkelendirmek amacıyla bağlam dışına çıkarılarak sosyal medyada yayınlandığını belirtti. Hakim, Ataklı hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına, yurt dışına çıkmasının engellenmesine ve duruşmanın 10 Eylül 2024'e ertelenmesine karar verdi.

Gurkem Kanacı ve Kürsat Yılmaz'a “hakaret” ve “iftira” suçlamasıyla dava açıldı

Hükümete yakın Turkuaz Medya Grubu CEO'su ve eski Hazine ve Maliye Bakanı ve cumhurbaşkanının damadı Berat Albayrak'ın kardeşi Serhat Albayrak hakkında Gürkem Kanacı ve Kürşat Yılmaz hakkında “hakaret” ve “iftira” suçlamasıyla dava açıldı. kanun. Recep Tayyip Erdoğan. Suçlamalar Evrensel haber sitesinde Ağustos 2022'de yayınlanan iki yazıdan kaynaklanıyor.

Makalelerde, bir organize suç örgütünün eski lideri olan ve etkili siyasi ve iş dünyası figürleriyle ilişkilerini videolar aracılığıyla ortaya koyan Sedat Baker'ın rüşvet ve yolsuzluk suçlamaları detaylandırılıyor. İstanbul'daki duruşmada 2İkinci kısaltma Kenaci Yılmaz'ın avukatı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde yaptığı açıklamada, yazıların Sedat Becker'in yönelttiği suçlamaların tekrarı niteliğinde olması ve savunma hakkı sınırları içinde kalması nedeniyle “hakaret” ve “iftira” unsurlarının kanıtlanmadığını ifade etti. İfade özgürlüğü. Ayrıca “iftira” suçunun, bir kişinin işlenmediğini bildiği bir suçla ilgili olarak bir başkasını suçlamasını gerektirdiğini, bunun bu davada geçerli olmadığını belirtti. Duruşma 25 Nisan 2024'e ertelendi.

Madde 19, gazetecilere yönelik her türlü adli tacizi kınamakta ve Türk yetkilileri, ceza ve terörle mücadele mevzuatını gazetecileri korkutma aracı olarak kötüye kullanmayı bırakmaya çağırmaktadır. Kritik raporlama amacıyla bu vakaların yanı sıra diğer taciz olaylarını da yakından izlemeye devam edeceğiz.