Yeni sosyal uygulama AirChat harika olabilir ya da Clubhouse ile aynı kaderi paylaşabilir.

Resim kredisi: TechCrunch

Hafta sonu başka bir sosyal medya platformu da kavgaya karıştı: AirChat. Uygulama Twitter ve Clubhouse'un bir karışımı gibidir. Bir yazı yazmak yerine konuşabilirsiniz. Uygulama söylediklerinizi hızlı bir şekilde yazıya döker ve takipçileriniz akışlarında gezinirken metinle birlikte sesinizi de duyarlar.

AngelList'in kurucusu Naval Ravikant ve eski Tinder CEO'su Brian Norgard tarafından oluşturulan Airchat, sosyal medyaya samimi ve eğlenceli bir yaklaşım getiriyor. Yıllardır internette tanıdığım insanlar var ve ancak AirChat'te birbirlerini takip ettikten sonra onların gerçek seslerini hiç duymadığımı fark ettim. Platform sanki birbirimizle konuşuyormuşuz gibi hissettiriyor ancak AirChat eşzamansız olduğu için Clubhouse'da bir odaya katılmak ve yabancılarla canlı sohbet etmek kadar korkutucu gelmiyor.

Kendi sesinizle paylaşımda bulunmak korkutucu gelebilir ancak göründüğü kadar korkutucu değildir; yanlış telaffuz ederseniz gönderinizi yeniden kaydedebilirsiniz. Ancak yazmak yerine arkadaşlarınıza 3 dakikalık sesli notlar göndermeyi seven biriyseniz (veya bir podcast'iniz varsa), AirChat hiç düşünmeden görünebilir.

Transkripsiyonlar ortalamanın altındaysa AirChat'i kullanmanın hiçbir faydası yok, ancak bu şimdiye kadar kullandığım en iyi konuşmayı metne dönüştürme ürünü. İngilizcede her zaman hedefi tutturuyor… ve hatta Pokemon isimlerini doğru bir şekilde yazıyor (evet, bunu kapsamlı bir şekilde test ettim). Diğer dillerde de iyi çalışıyor gibi görünüyor; İspanyolca'da işe yaradığını gördüm ve TechCrunch muhabiri Evan Mehta, uygulamanın Hintçe yazıya dökme konusunda iyi bir iş çıkardığını söyledi. Bazen uygulama konuşmayı doğrudan İngilizceye çeviriyor ve testlerimizde çeviriler genel olarak doğru olsa da uygulamanın yazıya dönüştürmek yerine neden veya ne zaman çeviri yaptığı açık değil.

Peki AirChat burada kalacak mı? Bu, platformda bir topluluk bulabilecek kişilerin türüne bağlıdır. Şu anda, akış San Francisco'daki bir kafeye benziyor; uygulamadaki kişilerin çoğunun teknoloji endüstrisiyle bir bağlantısı var; bunun nedeni, genellikle yeni uygulamalara ilk atlayanların teknoloji meraklıları olması olabilir. Bu, başlatıldığında Threads (sadece Instagram'ın bir uzantısı) ve hatta aptalca memler ve saygısızlıktan oluşan erken bir kültür geliştiren Bluesky için bile geçerli değildi. Uygulama şu anda davetiyeleri duraklattı, dolayısıyla yakın gelecekte bu durum düzelmeyecek.

Uygulamanın mevcut kültürü aynı zamanda Silikon Vadisi ve risk sermayesi çevrelerinde nüfuz sahibi olan kurucularının da bir yansıması olabilir. Ancak AirChat Kanallar özelliğini tanıttığında ortaya çıkan ilk özelliklerden ikisinin “Kripto” ve “e/acc” olduğunu belirtmekte fayda var. Etkili hızlanmaBu, güçlü bir teknoloji yanlısı harekettir.

Bu otomatik olarak bir tehlike işareti olmamalı – Ben (biraz isteksizce) Twitter/X'i her gün kullanıyorum ve teknoloji endüstrisi burada özellikle sesini duyuruyor. Ancak en azından X'te, akışım aynı zamanda favori beyzbol takımım, sevdiğim müzik ya da mahalleme daha fazla bisiklet yolu ekleme konusundaki tartışmalar hakkında da gönderiler içeriyor. Şu ana kadar AirChat'te teknolojiyle bir şekilde ilgisi olmayan pek fazla konuşma görmedim.

Kırmızı bayrak olarak gördüğüm şey, AirChat'in içerik denetimi konusundaki saf yaklaşımıdır.

Ravikant, AirChat'te şunları söyledi: “Mümkün olduğunca çok sayıda denetleme aracını kullanıcıların eline sunmaya çalışacağız. Ancak bazen başka seçeneğiniz olmuyor.”

“Elinizi çekin” ifadesi, Nazi yanlısı içeriği proaktif olarak kaldırmayı reddetmesinin ardından Platformer ve Garbage Day gibi popüler gönderileri kaybeden bir platform olan Substack'ı anımsatıyor.

AirChat, TechCrunch'ın yorum talebine yanıt vermedi.

Ravikant, AirChat'in bir akşam yemeği partisi gibi çalışması gerektiğini söylüyor: Sivil bir tartışmaya katıldığı için birini evinizden kovmazsınız. Ancak size şiddetle bağırmaya başlarlarsa müdahale etmek akıllıca olacaktır.

Ravikant, “İçeriği ayarlamak istemiyoruz ama tonu ayarlayacağız” dedi.

Gerçek hayattaki sosyal durumlarda, birisiyle aynı fikirde olmamak ve neden farklı düşündüğünüzü açıklamak oldukça normaldir. Bu, yemek masanızda başa çıkabileceğiniz oldukça yönetilebilir bir durumdur. Ancak AirChat, binlerce insanla sohbet ettiğiniz sıradan bir sosyal mod değildir; Daha sağlam bir içerik denetimi olmadan bu yaklaşım, büyük bir müzik festivaline ev sahipliği yapmaya benzer, ancak yalnızca tek bir kişi güvenli bir şekilde çalışır. Herkesin müzikten keyif alacağı ve denetimsiz davranacağı umulabilir ama bu gerçekçi değildir. Sadece bak Woodstock'99.

Bu, AirChat'in Clubhouse ile paralellik gösterdiği başka bir yoldur. Clubhouse'un içerik denetlemeye yaklaşımı daha yumuşaktı, çünkü lansmandan sonra insanları aylarca engellemenin bir yolu yok – Neyse ki AirChat zaten engelleme ve sessize alma özelliklerine sahip. Clubhouse'a sık sık ev sahipliği yapıyorum Yahudi düşmanı Ve Kadın düşmanı Sonuçsuz görüşmeler.

İçerik denetlemeye yönelik bu basit yaklaşımla AirChat'in bu etkin noktaya nasıl ulaşabileceğini görmek zor değil. Birisi telif hakkıyla korunan sesi platformda paylaşırsa ne olur? Birisi başka bir kullanıcıyı trollediğinde veya birisi CSAM materyali yüklediğinde ne olur? Bu durumlarla başa çıkmak için gerçek bir plan olmazsa AirChat'e ne olacak?

Umarım insanlar normal davranabilirler çünkü AirChat'in arkasındaki konseptin harika olduğunu düşünüyorum ama bu kadar saf olamayız. Neo-Naziler bana Hitler'in neden haklı olduğunu kibarca açıklamaya çalışırlarsa platformun beni koruyabileceğini bilmek isterim.