Türkiye ciddi olarak Irak Kürdistanı’nı ilhak etmeyi düşünüyor mu?

0
Türkiye ciddi olarak Irak Kürdistanı’nı ilhak etmeyi düşünüyor mu?

Derinlemesine: Iraklı Kürt lider Mesud Barzani anılarında ilk kez eski Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal’ın Körfez Savaşı’ndan sonra Irak Kürdistanı’nın ilhakını önerdiğini belirtti. Ama fikir ne kadar ciddi?

Iraklı Kürt lider Mesud Barzani, anılarının bu ay yayınlanan son baskısında Bir deyim İlk kez, eski Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal, 1991 Körfez Savaşı’nın ardından Türkiye’nin Irak Kürdistanı’nı ilhak etmesini “açıkça” önerdi.

Ama bu teklif ne kadar ciddi?

Celal Talabani Vakfı Kürsüsü’nü yürüttüğü Central Florida Üniversitesi’nde profesör olan Güneş Murat Tezkur, “Özal’in 1989’da cumhurbaşkanı olduktan sonra Kürt sorunu hakkında alışılmışın dışında düşündüğü bilinen bir gerçektir” dedi. Yeni Arap.

Saddam güçlerini Kuveyt’ten çıkarmaya yönelik ABD liderliğindeki askeri operasyonu bölgeyi yeniden şekillendirmek için eşsiz bir tarihi fırsat olarak değerlendirdi ve Iraklı Kürt liderler Mesud Barzani ve Celal Talabani ile doğrudan temaslar başlattı.

Iraklı Kürt lider Mesud Barzani, 1991 Körfez Savaşı’nın ardından merhum Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal’ın Türkiye’nin Irak Kürdistanı’nı ilhakını ‘açıkça’ önerdiğini ilk kez ortaya koydu.”

Bu iki lider 1991 ve 1992 yıllarında Ankara’yı ziyaret etti. O zamanlar Irak Kürdistanı, ABD tarafından dayatılan Irak diktatörü Saddam Hüseyin’in hava kuvvetlerine karşı uçuşa yasak bölge ile korunan Körfez Savaşı’nın ardından bağımsızlığını yeni kazanmıştı. liderliğindeki hava kuvvetleri. Türk hava üslerinden hareket eden koalisyon savaşçıları.

Tesgur, “Aynı zamanda Özal, Kürt sorununa alternatif bir yaklaşım izlerken Başbakan Süleyman Demirel (1991-1993) ve Türk askeri bürokrasisinin sert direnişiyle karşılaştı.” Dedi. Saddam’ın iktidarda kalmasını tercih ettiler.”

Bu bağlamda Özal, Iraklı Kürt liderlerle flört etmesine geniş destek vermeyen, mesafeli bir siyasi figürdü” dedi. “Nisan 1993’teki ani ölümünün bu yaklaşıma bir son verdiğini ve güvenlik şahinlerinin yükselişine yol açtığını” da sözlerine ekledi.

O dönemde Cumhurbaşkanı Özal’ın dış politika özel danışmanı olan saygın bir Türk analist olan Cengiz Kandar, teklifin Özal’ın “asi üslubu”nun “güçlü damgasını” taşıdığını söyledi.

Kandar, “Farklı seçenekleri görmek ve herhangi birinin ulaşılabilir olup olmadığını test etmek için beyin fırtınası yapmayı severdi” dedi. Yeni Arap.

O dönemde Irak Kürdistanı’nın ilhakına dair hiçbir şüphe olmadığını ve bunun Özal’ın aklında olmadığını anlattı.

“Aklındaki, Türkiye’yi Saddam sonrası Irak’ın geleceğini belirlemede büyük bir güç merkezi olarak, iki kutbun yerini alan yeni tek kutuplu uluslararası düzende tek süper güç olarak ortaya çıkan ABD’nin güçlü bir müttefiki olarak göstermekti. Sovyetler Birliği’nin çöküşü ve Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle birlikte.”

Iraklı Kürt lider Mesud Barzani anılarının son baskısında öneriyi hatırlattı. [Getty]

Aklındakinin Irak’ın parçalanması ve ülkenin kuzeyindeki boşluğu Türkiye’den başka kimsenin doldurmasına izin vermemek olduğunu sözlerine ekledi.

Türkiye’nin nüfuzunu ancak Kürtlerle işbirliği yaparak genişletebileceğine ve bu hedefe ulaşmak için Türkiye’nin egemenliği altındaki özerkliğin Ankara’ya kabul edilebilir olacağına inanıyorum” dedi.

Şendar, o dönemde “Kürt ve Kürdistan kelimelerinin Türkiye’nin sözlüğünde yer almadığını” hatırlamanın önemini de vurguladı.

İnkar Türk devletinin ideolojisiydi” dedi. Dolayısıyla Özal’ın Barzani’ye önerdiği şey aslında Türkiye’nin kendisi için devrim niteliğinde bir adımdı.

Kandar’a göre Özal, Türkiye ile Iraklı Kürtler arasındaki yakınlaşmanın “Kürt sorununu Türkiye için çözmeye elverişli” ve “Türkiye için Kürt ülkesindeki PKK liderliğindeki isyanı etkileyen bir paradigma değişikliği” olacağına inanıyor. Güneydoğu çoğunluk.

“O nedir [former Turkish President Turgut Ozal] Irak’ın parçalanması durumunda, ülkenin kuzeyindeki boşluğu Türkiye’den başka kimsenin doldurmasına izin vermemeyi aklından geçirdi.”

“Sınırı daha az önemli hale getirmek de aklındaydı” dedi. “Sınır ötesindeki Kürtlerin kardeşliğini biliyordu ve insanların, malların ve fikirlerin serbest dolaşımına şiddetle inanıyordu. Serbest piyasanın her şeklini savunan bir adamdı.”

Hem Candar hem de Tzkur, Amerikalıların Türkiye’nin Irak Kürdistanı’nı ilhak etmesini destekleyeceklerinden ciddi şekilde şüphe duyuyorlar. Barzani anılarında Talabani ile birlikte Amerikalılara teklif konusundaki tutumlarını sorduklarından bahseder. Amerikalılar daha sonra cevap vereceklerini söylediler ama cevap vermediler ve Kürt liderler bir daha asla sormadılar.

Kandar, “Amerikalıların toprak sınırlarını yeniden çizmekle ilgilendiklerini sanmıyorum” dedi. O dönemde Arap-Amerikan müttefiklerinin bu olasılığa karşı çok hassas olduklarını, üstelik bunun sınırların İsrail aleyhine yeniden çizilmesi anlamına geleceğini de sözlerine ekledi. Filistin meselesi hâlâ bölgedeki en heyecan verici meseleydi.”

Tescor da benzer şekilde “ABD’nin veya başka bir ülkenin Irak’ın bölünmesini ve Kürt topraklarının Türkiye’ye ilhak edilmesini destekleyeceğine inanmanın gerçekçi olmayacağını” kaydetti.

“Bu, Birinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Ortadoğu’daki en büyük jeopolitik değişim olabilirdi” dedi.

Aynı zamanda, iki Kürt lider Türkiye’yi özellikle 1990’ların başında Saddam’a karşı dengeleyici bir güç olarak görüyorlardı.”

Bu nedenle, uluslararası sınırın güneyindeki dağlık bölge olan Behdinan’da Türk askeri varlığından ve PKK’ya yönelik saldırılardan memnun kaldılar.

Musul’u Türkiye’nin bir parçası yapma fikri, son 30 yıldır Türk siyasetinde değişmez bir konu olmuştur.”

Ayrıca, diğer Türk yetkililer, 1991’den beri Türkiye’nin Musul ve Kerkük’ü içerdiğini öne sürdüler.

Tezkorci, “Musul’u Türkiye’nin bir parçası yapma fikri, son 30 yıldır Türk siyasetinde tutarlı bir tema olmuştur” dedi. “Türkiye, 1924’te kurulan Brüksel Hattı’nın kalıcı sınır haline geldiği 1926 Ankara Antlaşması’na kadar Musul eyaleti üzerinde hak iddia ediyordu.”

Erbil ve Kerkük’teki büyük Türkmen azınlığı da bazı Türk politikacıları bu şehirlerin Türkiye’ye ilhak edilmesi çağrısında bulunmaya sevk etti.

Ancak Tezkor, bu tür bir çağrıyı bu politikacılar adına “aldatma ve yaygara” olarak nitelendirdi.

Dünya siyasetinde köklü bir değişiklik olana kadar Türkiye’nin Irak Kürdistanı’nı kontrol etme niyeti ve yeteneği yoktur.

Paul Edon, Erbil, Irak Kürdistanı’nda yaşayan serbest gazeteci ve Ortadoğu meseleleri üzerine yazıyor.

Onu Twitter’da takip edin: Tweet yerleştirme

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir