Türkiye neden hala İsveç’in NATO’ya katılmasını engelliyor?

0
Türkiye neden hala İsveç’in NATO’ya katılmasını engelliyor?

Yorum

NATO, Haziran ayında İsveç ve Finlandiya’yı askeri ittifaka katılmaya davet ettiğinde, liderleri Ukrayna’daki Rus saldırganlığına karşı ortak kararlılıklarını gösteren “tarihi kararı” övdü. Ancak genişleme planı bölündü ve Türkiye, Finlandiya’ya yeşil ışık yakacağını belirtirken, PKK ve Kürdistan İşçi Partisi (PKK) de dahil olmak üzere Türkiye’de yasaklanmış gruplara daha fazla baskı yapmadığı takdirde İsveç’in katılmasına izin vermeyi reddediyor. Çatlak devam ederken, Moskova’ya karşı birleşik bir cephe oluşturma çabalarını zorlaştırıyor.

1. Türkiye ne istiyor?

İsveç’in şüpheli Kürt militanları ve sözde darbe planlamacılarını Türkiye’ye teslim etmesini ve İsveç’teki Kürt hareketlerini destekleyenlerin sadakatlerini alenen sergilemeyi bırakmasını talep ediyor. (İsveç’in ifade özgürlüğü yasaları, hükümetin Kürtlerin bağımsızlığına yönelik kamuya açık destek ifadelerini bastırmasını zorlaştırıyor.) Başlangıçta Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da Finlandiya’nın teklifine karşı çıktı. Ancak 14 Mayıs’ta yapılması planlanan Türkiye seçimlerinden önce Finlandiya’nın üyeliğine ilişkin onay sürecini tamamlamayı umduğunu söyleyerek yasağı 17 Mart’ta kaldırdı. Türkiye, İsveç’in üyelik başvurusuyla ilgili bir kararı fiilen kuzey ülkesinin yeni terörle mücadele yasalarının yürürlüğe girmesine kadar erteledi. Haziranda. Uzun süredir yürürlükte olan yasa, bir terör örgütüne katılımı yasaklayacak ve yetkililere terör faaliyetlerine erken bir aşamada müdahale etmeleri için araçlar sağlayacak. Yine 17 Mart’ta diğer muhalif Macaristan, Finlandiya’nın katılımını kabul edeceğini söylerken, İsveç’in üyeliğine ilişkin kararı erteledi. Türkiye’nin aksine, Macaristan’ın iktidar partisi NATO’nun üyelik hedeflerini iki İskandinav ülkesinden ayırmak için bir neden sunmadı.

2. Türkiye’nin Kürtlerle sorunu nedir?

Kürtler yaklaşık 30 milyon nüfuslu Hint-Avrupalı ​​bir halktır ve kendilerine ait bir devleti olmayan dünyanın en büyük etnik gruplarından biridir. Anavatanları Türkiye, Suriye, Irak ve İran arasında bölünmüş durumda. PKK, Türkiye içinde Kürtler için özerk bir bölge arayışında 1980’lerin ortalarından beri Türk güçleriyle aralıksız savaştı. Türkiye özellikle, Suriye’de İslam Devleti’ni yenmede etkili olan bir Kürt milis olan Halk Koruma Birimleri veya Halk Koruma Birimleri’ne odaklanıyor. Türkiye, Türkiye’deki ayrılıkçı Kürtlerle bağları nedeniyle YPG’yi bir güvenlik tehdidi olarak görüyor.

3. İsveç neden katılıyor?

İsveç, uzun süredir insan haklarını ve yurtdışındaki azınlıklara saygıyı geliştirmeye çalışıyor ve ülkenin mültecilere kucak açması, onu 100.000 Kürt’e ev sahipliği yaptı. Bazıları Erdoğan hükümetini arayan Türk muhalefetinin üyeleri. İsveç, Kürtlerin kendi kaderini tayin etme taleplerini ele alma biçiminde diğer Avrupa ülkeleriyle aynı çizgide olma eğiliminde ve 1984’te Türkiye’den sonra PKK’yı terör örgütü ilan eden ilk ülke oldu. Erdoğan yaklaşık 120 kişiyi teslim etmek isterken, İsveç Gerekli süreci takip etmeden insanları öylece teslim edemeyeceğini söyledi. Ülkenin iade talepleri hakkında karar veren Yüksek Mahkemesi, Türkiye’den gelen itirazları zulüm riski de dahil olmak üzere çeşitli gerekçelerle reddetti. Erdoğan 17 Mart’ta “Bize veremedikleri için İsveç’e olumlu bakmamız mümkün değil. Onun için İsveç’i Finlandiya’dan ayırmak zorunda kaldık.”

4. Çatışma neden önemlidir?

İsveç ve Finlandiya, NATO ile askeri tatbikatlar yapıyor ve giderek artan bir şekilde onunla istihbarat paylaşıyor. Ancak tarihsel nedenlerden dolayı gruba daha önce katılmadılar. Muhtemelen, İsveç ve Finlandiya’nın ittifaka katılması, Baltık Denizi çevresindeki bölgeyi istikrara kavuşturmayı ve NATO üyeleri Estonya, Letonya ve Litvanya’yı savunmayı kolaylaştıracaktır. Bu ülkeler genellikle Rus saldırganlığının potansiyel hedefleri olarak görülüyor. Finlandiya ve İsveç’in dahil edilmesi, NATO’ya teçhizatı zaten ittifak tarafından kullanılan teçhizatla uyumlu olan iki iyi donanımlı ve gelişmiş ordu ekleyecektir. Bu, NATO’nun şu anda Rusya’nın toprak çevresinin sadece %6’sını oluşturan Rusya ile olan sınırının uzunluğunu iki katına çıkaracak ve ittifakın ülkenin batı kanadı üzerindeki gözetimini geliştirmesini sağlayacaktır.

5. Çözüm şansı nedir?

Erdoğan, Mayıs ayında cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleriyle karşı karşıya ve İsveç’e karşı sert bir çizgide kalması, onun milliyetçi çevrelerdeki desteğini artırabilir. İskandinav ülkeleri NATO standartlarını karşılıyor ve terörizm ve Kürtlere yönelik muamele konusundaki mevzuatları ittifak üyelerininkiyle aynı çizgide. İttifakın en güçlü ülkesi olan ABD, defalarca Türkiye’yi isteklerini onaylamaya çağırdı ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, İsveç’in geçtiğimiz Haziran ayında imzacılar arasında imzalanan bir anlaşmada Türkiye’ye verdiği taahhütleri yerine getirdiğini defalarca söyledi. yıl. 1 Haziran’da İsveç’te yürürlüğe giren daha sert yasa Erdoğan’ın aklını çelmeye yardımcı olabilir. Türk cumhurbaşkanı İsveç ile görüşmelerin devam edeceğini söyledi.

6. Bu Finlandiya’yı nereye götürüyor?

NATO’ya katılmak Finlandiya’nın güvenliğini artırırken, bunu İsveç olmadan yapmak ikmal yollarını ve NATO’nun güvenlik garantileri sağlama yeteneğini engelleme riski taşır. İsveç’in katılımı önemli ölçüde ertelenirse, bu aynı zamanda iki eyaletin yıllar içinde geliştirdiği askeri işbirliğinin bir kısmının geri alınmasını da gerektirecektir. Her ikisi de yakın müttefikler ve her zaman NATO’ya katılım sürecini koordine etmekte ısrar ettiler.

– Honor You, Furat Kozuk ve Katie Pohjanbalo’nun yardımıyla.

Bunun gibi daha fazla hikaye şu adreste mevcuttur: bloomberg.com

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir