Türkiye Yüksek Mahkemesi, IŞİD’in desteklenmesine ve desteklenmesine ve terörizme değil cihatçı savaşa katılma girişimlerine karar verdi
Abdullah Bozkurt / Stokholm
Irak ve Suriye İslam Devleti’ne (IŞİD) katılmayı planladığı ve sosyal medyada terör örgütü adına propaganda yaptığı ve IŞİD unsurlarıyla iletişim kurduğu için iki kez terör suçundan mahkum olan Türk cihatçı Türkiye tarafından terk edildi. en yüksek temyiz organı. mahkeme.
Yargıtay (Yargitay) tarafından kimliği saklanan cihatçı, 2018 yılında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından terörle ilgili suçlardan mahkum edilerek hapis cezasına çarptırıldı. Soruşturma sırasında toplanan kanıtlar, onun bilinen IŞİD üyeleriyle aktif bir ilişki içinde olduğunu, onlarla temas kurduğunu ve Suriye’de IŞİD’e nasıl katılacağını sorduğunu gösterdi.
Sosyal medya hesaplarının gözden geçirilmesi, çevrimiçi olarak IŞİD’i desteklediğini ve IŞİD liderlerini desteklediğini ortaya çıkardı. Terör davalarına bakan Yargıtay 3. Dairesi, 2021’de yargılamadaki usulsüzlükleri gerekçe göstererek mahkûmiyeti bozdu. Dava esastan incelenmedi.
Cihatçı bir alt mahkeme tarafından yeniden yargılandı ve tekrar mahkum edildi. İkinci mahkumiyetin temyizinde Yüksek Mahkeme, alt mahkemenin kararının yanlış olduğunu söyleyerek 3 Ekim 2022’de cihatçıyı beraat ettirdi. Mahkeme bu kez davayı esastan inceleyerek terör örgütü propagandası yapmanın ve IŞİD’e katılmak için Suriye’ye gitme yollarının araştırılmasının terör suçu sayılamayacağına karar vererek emsal teşkil etti.
Mahkeme, “Terör örgütü DAİŞ’i öven resimler, örgütü simgeleyen afişler ve örgüt savaşçılarının resimlerini paylaşmanın” kişinin yalnızca DAİŞ’e sempati duyduğunu gösterdiğini ve kişinin örgütün yapısıyla organik olarak bağlantılı olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Arapça kısaltması ISIS tarafından da bilinir. Cihatçının IŞİD unsurlarıyla temasları ve Suriye’de örgüte katıldığına dair soruşturması, onu mahkum etmek için yeterli delil olarak görülmedi.
IŞİD cihatçılarının mahkûmiyetini iki kez bozan Yargıtay kararları, Suriye’de IŞİD’i teşvik edip desteklemenin ve IŞİD’e katılmaya teşebbüs etmenin terör suçlamalarından mahkûmiyet gerekçesi olmadığı sonucuna varıyor:
Karar, terör örgütü adına propaganda yapmanın, bilinen IŞİD teröristleriyle temasa geçmenin ve komşu bir ülkede gruba katılmayı planlamanın artık suç sayılmadığı Türkiye’de tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.
Türkiye Ceza Kanunu, 371 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nda “terör örgütünün propagandasını yapmak veya teşvik etmek”i suç saymaktadır. Bu madde, Türkiye’de fiilen şiddeti teşvik etmeyen ve terör örgütü tarafından suistimal edilen eleştirel sesleri ve muhalif görüşleri bastırmak için sık sık alıntılanmıştır. Hükümet kontrolündeki yargı, terör veya şiddetle ilgisi olmayan gazetecileri cezalandırmak için.
Garip bir şekilde, aynı madde, hükümet tarafından savcılara ve yargıçlara, terörizmi desteklediklerinde ve şiddeti kışkırttıklarında bile şüphelilere karşı yumuşak davranmaları yönünde sessizce talimat verildiği IŞİD vakalarında sıklıkla göz ardı edildi.
Üçüncü Daire’nin cihatçının mahkûmiyetini iki kez düşürmesi, dairedeki yargıçların sicili göz önüne alındığında şaşırtıcı değildi. Son yıllardaki davalara ilişkin bir anket, bu hakimlerin birçok IŞİD davasında mahkumiyet kararlarını bozarak ve cihatçı militanların serbest bırakılmasını emrederek karar verdiğini gösterdi.
Sonuç olarak, alt mahkemelerde zaten nadir görülen başarılı IŞİD mahkumiyetlerinin büyük bir kısmı, iş cihatçı gruplara baskı yapmaya geldiğinde İslami hükümetin müsamahakar yönergelerini izliyor gibi görünen kıdemli yargıçlar tarafından reddedildi.
Daha önce 16. Daire olarak belirlenen Daire, 2014 yılında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hükümetinin ülkenin yüksek temyiz mahkemesini dönüştürmek için çıkardığı özel bir yasa tasarısıyla oluşturuldu. Tuhaf bir değişiklikle, yeni daire, IX. Daire’nin onlarca yıldır incelediği tüm terör vakalarını incelemekle görevlendirildi. Hükümet, Yargıtay’ın kontrolünü ele geçirmek için 2014’te 140 ve 2018’de 100 yeni yargıç atadı. Meclise atanan hakimler, Erdoğan hükümeti tarafından dikkatle incelendi ve mahkeme sadık kişilerle doldu.
Türk yetkililer, IŞİD vakalarındaki başarılı mahkûmiyet kararlarının sayısını veya gerçekte kaç tane mahkûmiyet kararının temyizde onandığını açıklamıyor. Bu tür bilgileri isteyen parlamento sorularını yanıtlamayı reddediyorlar. Bunun yerine, genellikle tutuklamaların ve bazı durumlarda tutuklamaların sayısına ilişkin rakamlar yayınlıyorlar, bu da çoğu durumda beraat ve tahliyelerle sonuçlanıyor.
Hem Türk hem de yabancı binlerce militan, orada IŞİD ve El Kaide ile birlikte savaşmak için kaçakçıların yardımıyla Suriye’ye geçmek için Türk topraklarını kullandı. Türk istihbarat teşkilatı MİT, seyahatlerini kolaylaştırdı. Türk makamları, cihatçıların Türkiye sınırından Suriye’ye girip çıkmalarına yardım eden insan kaçakçılarını biliyor ve izliyor, ancak faaliyetlerini genellikle gözden kaçırıyordu.
Abdullah, Amazon’u kapsayan bir muhabirdir. Daha önce teknoloji ve taşımacılık konularını ele aldı ve Uber’in finansmanı, kendi kendini süren araba programı ve kültürel kriz hakkında hikayeler çıkardı. Ondan önce finansta siber güvenlik konusunu ele aldı. Sarah’ın çalışmaları The Wall Street Journal, Bloomberg, Politico ve Houston Chronicle’da yayınlandı.
