Türkiye'deki seçim değişikliği, çatışmaya harcanan 1 trilyon doların neden olduğu ekonomik baskılarla bağlantılı

0
Türkiye'deki seçim değişikliği, çatışmaya harcanan 1 trilyon doların neden olduğu ekonomik baskılarla bağlantılı

Gazeteci Ertuğrul Mafioğlu röportajında Medya TV haberleri Pazartesi günü, hükümetin yenilgisini maliye ve sömürge politikalarına, özellikle de Türkiye'nin ekonomik rahatsızlığının ve seçim sonuçlarının özü olarak tanımladığı Kürt nüfusa karşı savaşa yaptığı 1 trilyon dolarlık devasa harcamalara bağladı.

Türkiye'de Pazar günü belirleyici yerel seçimler sonuçlandırdım Seçmen sadakatinde büyük bir değişim, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ile Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ittifakı açısından tarihi bir yenilgiyi temsil ediyor. Bu arada ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi ile Kürt yanlısı Halkın Eşitlik ve Demokrasi Partisi tarihi zaferlere imza attı. CHP İstanbul, Ankara ve İzmir'i emniyete alırken, DEM Muş gibi yerlerdeki ilk zaferleriyle birlikte kayyım atanan belediyeleri de geri aldı.

Mavioğlu, Kürt karşıtı politikaların ülke ekonomisi ve vatandaşların refahı üzerindeki doğrudan sonuçlarına dikkat çekti. “Emekliler sokaklarda gözle görülür bir şekilde protesto yaptılar… zor durumlarından sorumlu olanları desteklemeyi reddettiklerini ifade ederek” dedi ve hükümetin ekonomik zorlukları hafifletmedeki başarısızlığından dolayı artan halk memnuniyetsizliğinin altını çizdi. Bu durum, aşırı askeri harcamalar ve bunun sonucunda ortaya çıkan mali açık nedeniyle daha da kötüleşti; bu durum, hükümetin iç politika ve mali destek önlemlerini ayarlama yeteneğini ciddi şekilde kısıtladı.

Mavioğlu, “Ofis çalışanları sendikasının hayatta kalmak için gereken miktarı hesapladığını ve açlık sınırını 24 bin 3 lira, yoksulluk sınırını da 63 bin lira olarak belirlediğini” kaydetti. Bu da hükümetin harcama önceliklerinin vatandaşlar üzerindeki derin etkisini doğruluyor. nüfus. Yoksulluk sınırının altındaki nüfus.

Mavioğlu'nun analizi, seçim değişikliğinin yalnızca acil ekonomik koşullara bir tepki olmadığını, aynı zamanda onlarca yıldır süren çatışmalara ve askeri harcamaları toplumsal refahın önünde tutan politika tercihlerine ilişkin bir referandum olduğunu öne sürüyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir